dokumenty:2017-06-28-otevrena-data-ve-mestech

Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

Odkaz na výstup diff

Obě strany předchozí revize Předchozí verze
Následující verze
Předchozí verze
dokumenty:2017-06-28-otevrena-data-ve-mestech [2017/06/28 12:52] – [Příloha A] lukas.slavikdokumenty:2017-06-28-otevrena-data-ve-mestech [2020/06/03 09:37] (aktuální) – upraveno mimo DokuWiki 127.0.0.1
Řádek 1: Řádek 1:
 ======Zpráva o situaci v oblasti otevřených dat ve městech a obcích ČR====== ======Zpráva o situaci v oblasti otevřených dat ve městech a obcích ČR======
-====Úvod==== +=====Úvod===== 
-Ministerstvo pro místní rozvoj ve spolupráci s Ministerstvem vnitra mapovalo v období března - května 2017 situaci ve městech v oblasti otevřených dat pomocí online dotazníkového šetření. Odpovědi získané v rámci šetření jsou analyzovány v této zprávě. Mapování bylo zpracováno v rámci opatření “5.14 Mapovat situaci ve městech ve věci uplatňování otevřených dat.” daného Akčním plánem pro rozvoj digitálního trhu (verze z března 2017)  a v rámci závazku “4.2.1. Otevření prioritních datových sad veřejné správy a jejich doplnění na základě veřejných konzultací”, kterýžto je součástí Akčního plánu České republiky Partnerství pro otevřené vládnutí na období let 2016-2018.   +Ministerstvo pro místní rozvoj ve spolupráci s Ministerstvem vnitra mapovalo v období března - května 2017 situaci ve městech v oblasti otevřených dat pomocí online dotazníkového šetření. Odpovědi získané v rámci šetření jsou analyzovány v této zprávě. Mapování bylo zpracováno v rámci opatření “5.14 Mapovat situaci ve městech ve věci uplatňování otevřených dat.” daného [[legislativa:digitalni-trh|Akčním plánem pro rozvoj digitálního trhu]] (verze z března 2017)  a v rámci závazku “4.2.1. Otevření prioritních datových sad veřejné správy a jejich doplnění na základě veřejných konzultací”, kterýžto je součástí [[legislativa:partnerstvi-pro-otevrene-vladnuti|Akčního plánu České republiky Partnerství pro otevřené vládnutí na období let 2016-2018]].   
-====Metodologie====+=====Metodologie=====
 Pro účely mapování byl vytvořen dotazník sestávající ze 7 otázek, který byl zpřístupněn online. Ministerstvo pro místní rozvoj rozeslalo v rámci gesce koordinace oblasti Smart Cities žádost o vyplnění dotazníku zástupcům všech obcí s celkovým počtem obyvatel větším než 20.000. Celkem bylo osloveno 61 obcí České republiky. Získané odpovědi byly analyzovány a výsledek analýzy je dokumentován v této zprávě Pro účely mapování byl vytvořen dotazník sestávající ze 7 otázek, který byl zpřístupněn online. Ministerstvo pro místní rozvoj rozeslalo v rámci gesce koordinace oblasti Smart Cities žádost o vyplnění dotazníku zástupcům všech obcí s celkovým počtem obyvatel větším než 20.000. Celkem bylo osloveno 61 obcí České republiky. Získané odpovědi byly analyzovány a výsledek analýzy je dokumentován v této zprávě
-====Kladené otázky====+=====Kladené otázky=====
 V dotazníku byly zjišťovány odpovědi na následující otázky: V dotazníku byly zjišťovány odpovědi na následující otázky:
-1. Jste seznámeni s konceptem otevřených dat? +    -  Jste seznámeni s konceptem otevřených dat? 
-2. Jaká je situace Vašeho města v oblasti otevřených dat? +    - Jaká je situace Vašeho města v oblasti otevřených dat? 
-3. Pokud je to relevantní, uveďte odkaz (URL) na vaše otevřená data. +    - Pokud je to relevantní, uveďte odkaz (URL) na vaše otevřená data. 
-4. Pokud již otevřená data publikujete nebo máte plán jaká data publikovat, vyberte oblasti, kterých se data týkají. +    - Pokud již otevřená data publikujete nebo máte plán jaká data publikovat, vyberte oblasti, kterých se data týkají. 
-5. Pokud neplánujete žádné aktivity v oblasti otevřených dat, uveďte prosím důvody proč. +    - Pokud neplánujete žádné aktivity v oblasti otevřených dat, uveďte prosím důvody proč. 
-6. Účastnil/a jste se (Vy či jiný zástupce Vaší instituce) v roce 2015 či 2016 některého ze školení či seminářů k otevřeným datům pořádaným MV ČR? +    - Účastnil/a jste se (Vy či jiný zástupce Vaší instituce) v roce 2015 či 2016 některého ze školení či seminářů k otevřeným datům pořádaným MV ČR? 
-7. Měl/a byste zájem (Vy či jiný zástupce Vaší instituce) se v letošním roce účastnit školení k otevřeným datům, které připravuje MV ČR? +    Měl/a byste zájem (Vy či jiný zástupce Vaší instituce) se v letošním roce účastnit školení k otevřeným datům, které připravuje MV ČR?
 Pro všechny otázky, kromě otázky č. 3, byl nabídnut seznam možných odpovědí. U otázek č. 4 a 5 bylo možné vybrat více odpovědí, u zbylých otázek právě jednu. U otázky č. 3 bylo možno vložit URL, na kterém obec již publikuje otevřená data. Pro všechny otázky, kromě otázky č. 3, byl nabídnut seznam možných odpovědí. U otázek č. 4 a 5 bylo možné vybrat více odpovědí, u zbylých otázek právě jednu. U otázky č. 3 bylo možno vložit URL, na kterém obec již publikuje otevřená data.
  
Řádek 22: Řádek 21:
 Otázky č. 6 a 7 se týkaly vzdělávání v oblasti otevřených dat, které poskytuje pracovníkům institucí veřejné správy Ministerstvo vnitra. Otázka č. 6 zjišťovala, zda se zástupci měst účastnili vzdělávacích akcí v minulých letech. Otázka č. 7 zjišťovala zájem mezi městy o školení, která Ministerstvo vnitra v současnosti nabízí. Otázky č. 6 a 7 se týkaly vzdělávání v oblasti otevřených dat, které poskytuje pracovníkům institucí veřejné správy Ministerstvo vnitra. Otázka č. 6 zjišťovala, zda se zástupci měst účastnili vzdělávacích akcí v minulých letech. Otázka č. 7 zjišťovala zájem mezi městy o školení, která Ministerstvo vnitra v současnosti nabízí.
  
-Znění otázek i se seznamy možných odpovědí jsou přiloženy v Příloze A této zprávy. 
  
-Seznam institucí, které poskytly odpovědi jsou přiloženy v Příloze této zprávy. +Seznam institucí, které poskytly odpovědi jsou přiloženy v Příloze této zprávy. 
-====Výsledky šetření====+=====Výsledky šetření=====
  
 Dotazníkové šetření probíhalo od poloviny března 2017 do konce dubna 2017. Dotazník vyplnili zástupci 40 obcí z celkových 61 oslovených. Dotazníkové šetření probíhalo od poloviny března 2017 do konce dubna 2017. Dotazník vyplnili zástupci 40 obcí z celkových 61 oslovených.
  
-====Úroveň znalostí pracovníků obecních úřadů==== +=====Úroveň znalostí pracovníků obecních úřadů===== 
-Základním předpokladem otevírání dat je, že vybraní pracovníci disponují dostatečnými znalostmi v oblasti otevřených dat. V prostředí České republiky to znamená, aby znali požadavky na otevřená data kladené platnou legislativou (Zákon č. 106/1999, o svobodném přístupu k informacím) a orientovali se ve Standardech publikace a katalogizace otevřených dat Ministerstva vnitra zveřejněných na http://opendata.gov.cz. Dále je nutné, aby znali Národní katalog otevřených dat a věděli, že v něm mají katalogizovat svá otevřená data. Též je nutné, aby věděli, jaká data je vhodné jako otevřená publikovat a jaká nikoliv (např. osobní údaje).+Základním předpokladem otevírání dat je, že vybraní pracovníci disponují dostatečnými znalostmi v oblasti otevřených dat. V prostředí České republiky to znamená, že znají požadavky na otevřená data kladené platnou legislativou (Zákon č. 106/1999, o svobodném přístupu k informacím) a orientují se ve Standardech publikace a katalogizace otevřených dat Ministerstva vnitra zveřejněných na https://opendata.gov.cz. Dále je nutné, aby znali Národní katalog otevřených dat a věděli, že v něm mají katalogizovat svá otevřená data. Též je nutné, aby věděli, jaká data je vhodné jako otevřená publikovat a jaká nikoliv (např. osobní údaje).
  
 Na tuto problematiku se zaměřila otázka č. 1. Složení odpovědí na tuto otázku zobrazuje Graf 1: Současná úroveň znalostí pracovníků obecních úřadů. Na tuto problematiku se zaměřila otázka č. 1. Složení odpovědí na tuto otázku zobrazuje Graf 1: Současná úroveň znalostí pracovníků obecních úřadů.
 +  * Detailními znalostmi v rozsahu uvedeném výše disponují pracovníci 42.5 % měst (celkem 17 obcí).
 +  * Pouze základními znalostmi spočívajícími ve znalosti konceptu otevřených dat, nikoliv však ve znalosti postupů publikace a katalogizace otevřených dat disponují pracovníci 55 % obcí (celkem 22 obcí).
 +
 +
 {{:dokumenty:soucasna_uroven_znalosti_pracovniku_obecnich_uradu.png?600|}} {{:dokumenty:soucasna_uroven_znalosti_pracovniku_obecnich_uradu.png?600|}}
  
-Z obdržených odpovědí vyplývá, že téměř ve všech městech, které odpověděly na dotazník, byli vybraní pracovníci seznámeni s konceptem otevřených dat. Pouze v 17 městech (42.5 %) však pracovníci disponují znalostmi potřebnými k tomu, aby město mohlo otevírat data. Ve zbylých 23 městech (57.5 %) je nutné znalosti v oblasti otevřených dat zvýšit.+Zdroj: dotazníkové šetření MV ČR a MMR ČR 2017 
 + 
 +Z obdržených odpovědí vyplývá, že téměř ve všech městech, která odpověděla na dotazník, byli vybraní pracovníci seznámeni s konceptem otevřených dat. Pouze v 17 městech (42.5 %) však pracovníci disponují znalostmi potřebnými k tomu, aby město mohlo otevírat data. Ve zbylých 23 městech (57.5 %) je nutné znalosti v oblasti otevřených dat zvýšit.
  
 ====Stav otevírání dat ve městech==== ====Stav otevírání dat ve městech====
Řádek 41: Řádek 45:
  
 Na úroveň publikace otevřených dat se zaměřila otázka č. 2. Složení odpovědí na tuto otázku zobrazuje Graf 2: Stav otevírání dat. Na úroveň publikace otevřených dat se zaměřila otázka č. 2. Složení odpovědí na tuto otázku zobrazuje Graf 2: Stav otevírání dat.
-15 % měst (6) publikuje otevřená data, tj. dle § 3 odst. 11 zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím a dle Standardů (možnost Otevřená data v Grafu 2). +  * 15% měst (6) publikuje otevřená data, tj. dle § 3 odst. 11 zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím a dle Standardů (možnost Otevřená data v Grafu 2). 
-22.5 % měst (9) publikuje téměř otevřená data, což znamená, že poskytuje data ve strojově čitelné podobě, která však nesplňuje všechny požadavky (možnost Téměř otevřená data v Grafu 2). +  22.5 % měst (9) publikuje téměř otevřená data, což znamená, že poskytuje data ve strojově čitelné podobě, která však nesplňuje všechny požadavky (možnost Téměř otevřená data v Grafu 2). 
-2.5 % měst (1) nepublikuje otevřená data, ale má již vytvořen publikační plán (tj. ví, jaká data bude publikovat) a připraven proces publikace a brzy bude publikovat (možnost Nepublikuje, má plán v Grafu 2). +  2.5 % měst (1) nepublikuje otevřená data, ale má již vytvořen publikační plán (tj. ví, jaká data bude publikovat) a připraven proces publikace a brzy bude publikovat (možnost Nepublikuje, má plán v Grafu 2). 
-40 % měst (16) nepublikuje otevřená data, ale deklarovalo, že vytvoří plán publikace a bude publikovat (možnost Nepublikuje, vytvoří plán v Grafu 2). +  40 % měst (16) nepublikuje otevřená data, ale deklarovalo, že vytvoří plán publikace a bude publikovat (možnost Nepublikuje, vytvoří plán v Grafu 2). 
-20 % měst (8) nepublikuje otevřená data a neplánuje to (možnost Nepublikuje, neplánuje v Grafu 2)+  20 % měst (8) nepublikuje otevřená data a neplánuje to (možnost Nepublikuje, neplánuje v Grafu 2)
  
 {{:dokumenty:stav_otevirani_dat.png?600|}} {{:dokumenty:stav_otevirani_dat.png?600|}}
 +
 +Zdroj: dotazníkové šetření MV ČR a MMR ČR 2017
  
 Z šetření vyplývá, že pouze 15 % měst publikuje otevřená data. U 22.5 % měst platí, že sice nepublikují otevřená data, ale strojově čitelná ano a dosažení otevřených dat lze očekávat brzy. Z šetření vyplývá, že pouze 15 % měst publikuje otevřená data. U 22.5 % měst platí, že sice nepublikují otevřená data, ale strojově čitelná ano a dosažení otevřených dat lze očekávat brzy.
Řádek 53: Řádek 59:
 Zbylá nadpoloviční většina měst (62.5 %, 25) však data nepublikuje ani v otevřené podobě, ani v podobě, která by se otevřené podobě blížila. Pouze 1 město (2.5 %) již má připraven plán publikace a brzy začne otevřená data publikovat. Zbytek buď na plánu otevírání dat teprve bude pracovat (40 %) nebo vůbec neplánuje data otevírat (20 %). Zbylá nadpoloviční většina měst (62.5 %, 25) však data nepublikuje ani v otevřené podobě, ani v podobě, která by se otevřené podobě blížila. Pouze 1 město (2.5 %) již má připraven plán publikace a brzy začne otevřená data publikovat. Zbytek buď na plánu otevírání dat teprve bude pracovat (40 %) nebo vůbec neplánuje data otevírat (20 %).
  
-V případě, že respondent odpověděl, že jeho město publikuje otevřená data, byla odpověď ověřena. Ověření bylo provedeno kontrolou katalogizace městských dat v národním katalogu otevřených dat. U 2 měst, která deklarovala, že poskytují otevřená data, však bylo zjištěno, že podmínka katalogizace v národním katalogu otevřených dat není splněna tak je nutno ze seznamu měst poskytujících otevřená data odstranit.+V případě, že respondent odpověděl, že jeho město publikuje otevřená data, byla odpověď ověřena. Ověření bylo provedeno kontrolou katalogizace městských dat v národním katalogu otevřených dat. **U 2 měst, která deklarovala, že poskytují otevřená data, však bylo zjištěno, že podmínka katalogizace v národním katalogu otevřených dat není splněna**. A tak je nutno ta města ze seznamu měst poskytujících otevřená data odstranit.
  
 Situace v oblasti otevřených dat ve městech tedy není uspokojivá. Většina měst otevřená data neposkytuje. Pozitivní je, že existují 4 města, která již otevřená data publikují. Ostatní města tak mohou na jejich aktivity navázat. Ve skutečnosti existuje těchto měst více, ale nebyly zahrnuty v šetření (z důvodu nižšího počtu obyvatel). Situace v oblasti otevřených dat ve městech tedy není uspokojivá. Většina měst otevřená data neposkytuje. Pozitivní je, že existují 4 města, která již otevřená data publikují. Ostatní města tak mohou na jejich aktivity navázat. Ve skutečnosti existuje těchto měst více, ale nebyly zahrnuty v šetření (z důvodu nižšího počtu obyvatel).
  
-Graf 3: Oblasti otevřených dat ukazuje, v jakých oblastech jsou otevřená data poskytována. Pro každou oblast je uveden počet měst, které deklarovaly, že v dané oblasti data poskytují. Byly zahrnuty odpovědi měst, které v otázce č. 2 spadají do kolonky otevřená data nebo téměř otevřená data.+Graf 3: Oblasti otevřených dat ukazuje, v jakých oblastech jsou otevřená data poskytována. Pro každou oblast je uveden počet měst, která deklarovala, že v dané oblasti data poskytují. Byly zahrnuty odpovědi měst, která v otázce č. 2 spadají do kolonky otevřená data nebo téměř otevřená data.
  
 {{:dokumenty:oblasti_otevrenych_dat.png?600|}} {{:dokumenty:oblasti_otevrenych_dat.png?600|}}
 +
 +Zdroj: dotazníkové šetření MV ČR a MMR ČR 2017
  
 Graf 4: Překážky otevírání dat ukazuje překážky otevírání dat dle získaných odpovědí. Výraznější modrou (horní údaj) jsou zobrazeny počty odpovědí od měst, které nepublikují otevřená data a ani to neplánují. V jejich případě se jedná o překážky, které jim v současnosti brání otevírání dat. Méně výraznou modrou (spodní údaj) jsou zobrazeny počty odpovědí od měst, které nepublikují otevřená data, ale plánují to. V tomto případě lze odpovědi interpretovat jako informaci o překážkách, které musela města překonat, než se rozhodla k otevření dat. Graf 4: Překážky otevírání dat ukazuje překážky otevírání dat dle získaných odpovědí. Výraznější modrou (horní údaj) jsou zobrazeny počty odpovědí od měst, které nepublikují otevřená data a ani to neplánují. V jejich případě se jedná o překážky, které jim v současnosti brání otevírání dat. Méně výraznou modrou (spodní údaj) jsou zobrazeny počty odpovědí od měst, které nepublikují otevřená data, ale plánují to. V tomto případě lze odpovědi interpretovat jako informaci o překážkách, které musela města překonat, než se rozhodla k otevření dat.
  
-Graf ukazuje, že nikdo nevidí jako problém to, že by otevírání dat nedávalo smysl. Vyplývá toho, že i na úrovni větších měst již nikdo smysluplnost otevírání dat nezpochybňuje. V některých případech je ještě nutné přesvědčovat vedení města k tomu, aby otevírání dat podpořilo a schválilo. Nicméně, již nebude překážkou samotná smysluplnost otevírání dat. Z odpovědí vyplývá, že překážkami budou především personální a finanční kapacity. Dále pak je problémem fakt, že legislativa nestanovuje otevírání dat jako povinnost. Města, která se již rozhodla k otevírání dat, uvádějí, že museli překonávat problém nedostatečného know-how. Města, které se pro otevírání dat nerozhodla již tento problém uvádějí v menší míře. Lze z toho dovodit, že potřebné informace k otevírání dat jsou již dnes dobře dostupné (viz https://opendata.gov.cz).+Jak vyplývá grafujiž na úrovni větších měst nikdo smysluplnost otevírání dat nezpochybňuje. V některých případech je ještě nutné přesvědčovat vedení města k tomu, aby otevírání dat podpořilo a schválilo. Z odpovědí vyplývá, že překážkami budou především personální a finanční kapacity. Dále pak překážka, že legislativa nestanovuje otevírání dat jako povinnost. Města, která se již rozhodla k otevírání dat, uvádějí, že musela překonávat problém nedostatečného know-how. Města, která se pro otevírání dat nerozhodla již tento problém uvádějí v menší míře. Lze z toho dovodit, že potřebné informace k otevírání dat jsou již dnes dobře dostupné (viz https://opendata.gov.cz).
  
 {{:dokumenty:prekazky_otevirani_dat.png?600|}} {{:dokumenty:prekazky_otevirani_dat.png?600|}}
  
-====Vzdělávání==== +Zdroj: dotazníkové šetření MV ČR MMR ČR 2017
-Ministerstvo vnitra poskytovalo v letech 2015 - 2016 sadu školení v oblasti otevřených dat, se kterou navštívilo téměř všechny kraje kterých se účastnili zástupci měst v těchto krajích. V roce 2017 se školeními pokračuje. Z odpovědí na otázky vyplynulo, že v minulosti absolvovalo školení 50 % měst (resp. jejich zástupců) a že o školení v letošním roce má zájem 87.5 % ● Zástupci 45 % měst se již školení dříve účastnili a rádi by pokračovali i v budoucnu. +
-● Zástupci 42.5 % měst se školení dříve neúčastnili, ale rádi by v letošním roce začali. +
-● Zástupci 5 % měst se již školení účastnili a nemají zájem pokračovat. +
-● Zástupci 7.5 % měst se školení v minulosti neúčastnili a ani se neplánují v budoucnu účastnit.měst.+
  
-Graf 5: Účast a zájem o školení kombinuje oba ukazateletj. jak účast na dřívějších školeních, tak zájem o účasti na školeníchkteré Ministerstvo vnitra plánuje:+=====Vzdělávání===== 
 +Ministerstvo vnitra poskytovalo v letech 2015 - 2016 sadu školení v oblasti otevřených datse kterou navštívilo téměř všechny kraje a kterých se účastnili zástupci měst v těchto krajích. V roce 2017 se školeními pokračuje. Z odpovědí na otázky vyplynulože v minulosti absolvovalo školení 50 % měst (resp. jejich zástupců) a že o školení v letošním roce má zájem 87.5 %
  
 +Graf 5: Účast a zájem o školení kombinuje oba ukazatele, tj. jak účast na dřívějších školeních, tak zájem o účasti na školeních, která Ministerstvo vnitra plánuje:
 +  * Zástupci 45 % měst se již školení dříve účastnili a rádi by pokračovali i v budoucnu.
 +  * Zástupci 42.5 % měst se školení dříve neúčastnili, ale rádi by v letošním roce začali.
 +  * Zástupci 5 % měst se již školení účastnili a nemají zájem pokračovat.
 +  * Zástupci 7.5 % měst se školení v minulosti neúčastnili a ani se neplánují v budoucnu účastnit.
  
-Z odpovědí vyplývá, že drtivá většina měst má zájem o (pokračování) vzdělávání v oblasti otevřených dat. Zajímavým údajem také je, že 75 % měst z těch, které neplánují otevřít svá data, by se i přesto letos účastnili školení k otevřeným datům (celkem se jedná o 6 měst).+Z odpovědí vyplývá, že drtivá většina měst má zájem o (pokračování) vzdělávání v oblasti otevřených dat. Zajímavým údajem také je, že zástupci 75 % měst z těch, která neplánují otevřít svá data, by se i přesto letos účastnili školení k otevřeným datům (celkem se jedná o 6 měst).
  
 {{:dokumenty:ucast_a_zajem_o_skoleni.png?600|}} {{:dokumenty:ucast_a_zajem_o_skoleni.png?600|}}
  
-====Příklady dobré praxe==== +Zdroj: dotazníkové šetření MV ČR a MMR ČR 2017 
-Vybraným příkladem dobré praxe pro samosprávné celky je statutární město Ostrava, která publikuje zajímavý přehled městských otevřených dat, geografická data a část dat ze svých zřizovaných institucí. Až na odlišný způsob katalogizace (rozdělení distribucí datové sady) splňuje město Ostrava podmínky publikace a katalogizace MV ČR. Město Opava jde naopak v záležitosti katalogizace příkladem, protože publikuje dle metodik MV ČR. +=====Příklady dobré praxe===== 
-====Závěr==== +Vybraným příkladem dobré praxe pro samosprávné celky je statutární město Ostrava, které publikuje zajímavý přehled městských otevřených dat, geografická data a část dat ze svých zřizovaných institucí. Až na odlišný způsob katalogizace (rozdělení distribucí datové sady) splňuje město Ostrava podmínky publikace a katalogizace MV ČR. Dalším příkladem dobré praxe je město Opava, které jde naopak v záležitosti katalogizace příkladem, protože publikuje dle metodik MV ČR.
-Mapování situace ve městech v oblasti otevřených dat zjistilo, že pouze ve 42.5 % měst nad 20.000 obyvatel mají pracovníci obecních úřadů všechny potřebné znalosti nutné k otevírání dat a že pouze 15 % měst deklaruje, že publikuje otevřená data, přičemž u 2 dvou z těchto měst bylo zjištěno, že nesplňují všechny potřebné náležitosti dle platné legislativy. Tedy pouze 10 % obcí prokazatelně publikuje svá data v otevřené podobě. Na druhou stranu 22.5 % měst je k publikaci otevřených dat velmi blízko a 60 % měst publikaci dat v otevřené podobě plánuje. Jako největší překážky otevírání dat jsou zmiňovány především personální a finanční kapacita a také to, že otevírání dat není pro samosprávné celky povinností danou konkrétním legislativním předpisem. Byl prokázán velký zájem o školení v oblasti otevřených dat pořádaných Ministerstvem vnitra. Příkladem dobré praxe pro samosprávné celky je statutární město Ostrava , která publikují otevřená data podle metodik a standardů MV ČR a současně nabízí zajímavý přehled otevřených dat, zveřejňuje geografická data a část dat ze svých zřizovaných institucí.   +
- +
-====Příloha A==== +
-**Otázka a odpověď č. 1** +
- +
-Jste seznámeni s konceptem otevřených dat? +
- +
-A. Jsem s konceptem otevřených dat detailně seznámen. Znám požadavky na otevřená data kladené platnou legislativou (zák. 106/1999) a orientuji se ve standardech publikace a katalogizace otevřených dat MV ČR zveřejněných na http://opendata.gov.cz. Vím, co je Národní katalog otevřených dat. Vím jaká data je vhodné jako otevřená publikovat a jakým způsobem publikaci zajistit. +
- +
-B. O konceptu otevřených dat vím, ale ne příliš detailně. Mám představu, co jsou otevřená data- viděl jsem vystoupení zástupců jiných institucí veřejné správy k tématu otevřených dat, o konceptu jsem četl v tisku, apod. Tuším, jaké jsou podmínky kladené na otevřená data, ale neumím si pod tím nic konkrétního představit. Nevím, jak bych měl data publikovat, aby byla otevřená, a nevím, jaká data by mělo smysl jako otevřená publikovat. +
- +
-C. O konceptu jsem slyšel, ale nevím, co to znamená. Z dostupných informací jsem nepochopil, o co se jedná. +
- +
-D. O konceptu otevřených dat jsem nikdy neslyšel. +
- +
-{{:dokumenty:otazka_c._1.png?600|}} +
- +
-**Otázka a odpověď č. 2** +
- +
-Jaké je situace Vašeho města v oblasti otevřených dat? +
- +
-A. Publikujeme otevřená data se všemi zákonnými náležitostmi (dle aktuálního znění zák. č. 106/1999 Sb., včetně katalogizace v Národním katalogu otevřených dat) a dle standardů na http://opendata.gov.cz. +
- +
-B. Publikujeme data ve strojově čitelné podobě, ale nemáme splněny všechny zákonné náležitosti a standardy, což brzy napravíme, abychom je mohli prezentovat jako otevřená data. +
- +
- +
-C. Žádná otevřená data nepublikujeme, ale již máme vypracován publikační plán a proces publikace. Brzy budeme publikovat. +
- +
-D. Žádná otevřená data nepublikujeme ani nemáme vypracován žádný publikační plán. Ten však plánujeme zpracovat a poté otevřená data publikovat. +
- +
- +
-E. V oblasti otevřených dat neplánujeme žádné aktivity. +
- +
-**Otázka č. 3** +
- +
-{{:dokumenty:otazka_c._3.png?600|}} +
- +
-**Otázka a odpověď č. 4**+
  
-Pokud již otevřená data publikujete nebo máte plán jaká data publikovatvyberte oblasti, kterých se týkají:+=====Závěr===== 
 +Mapování situace ve městech v oblasti otevřených dat zjistilo, že pouze v 17 městech (42.5 %) nad 20.000 obyvatel mají pracovníci obecních úřadů všechny potřebné znalosti nutné k otevírání dat a že pouze 6 měst (15 %) deklaruje, že publikuje otevřená data, přičemž u 2 dvou z těchto měst bylo zjištěno, že nesplňují všechny potřebné náležitosti dle platné legislativy. Tedy pouze 4 obce (10 %) prokazatelně publikují svá data v otevřené podobě. Na druhou stranu 9 měst (22.5 %) je k publikaci otevřených dat velmi blízko a 24 měst (60 %) publikaci dat v otevřené podobě plánuje.  Jako největší překážky otevírání dat jsou zmiňovány především personální a finanční kapacita a také tože otevírání dat není pro samosprávné celky povinností danou konkrétním legislativním předpisem. Byl prokázán velký zájem o školení v oblasti otevřených dat pořádaných Ministerstvem vnitra. Příkladem dobré praxe pro samosprávné celky jsou [[https://opendata.ostrava.cz/|Otevřená data statutárního města Ostravy]], která publikují otevřená data podle metodik a standardů MV ČR a současně nabízí zajímavý přehled otevřených dat, zveřejňuje geografická data a část dat ze svých zřizovaných institucí.  
  
-  * Doprava +// Poznámka: Dotazníkového šetření se zúčastnily 2/3 měst s více než 20 000 obyvateli. Výsledky mohou být zkresleny. //
-  * Školství +
-  * Zdravotnictví +
-  * Životní prostředí +
-  * Kultura +
-  * Služby +
-  * Transparentnost měst +
-  * Cestovní ruch +
-  * Mapové podklady, geodata +
-  * Statistická data+
  
-{{:dokumenty:otazka_c._4.png?600|}} 
  
-**Otázka a odpověď č. 5** 
  
-{{:dokumenty:otazka_c._5.png?600|}} 
  
-{{:dokumenty:obrazka_c._5.png?600|}}+=====Příloha =====
  
-**Otázka a odpověď č. 6** 
  
-{{:dokumenty:otazka_c.6.png?600|}} 
  
-{{:dokumenty:obrazek_c._6.png?600|}}+| **Seznam měst a obcí participujících na dotazníkovém šetření ** | 
 +| Magistrát hlmPrahy | 
 +| Magistrát města Havířova | 
 +| Magistrát města Mladá Boleslav | 
 +| Magistrát města Olomouce 
 +| Magistrát města Pardubic | 
 +| Město Blansko | 
 +| Město Bohumín | 
 +| Město Břeclav | 
 +| Město Český Těšín | 
 +| Město Hodonín | 
 +| Město Cheb | 
 +| Město Jindřichův Hradec 
 +| Město Krnov  | 
 +| Město Litoměřice 
 +| Město Orlová 
 +| Město Písek | 
 +| Město Příbram | 
 +| Město Strakonice| 
 +| Město Tábor| 
 +| Město Třinec| 
 +| Město Uherské Hradiště| 
 +| Město Valašské Meziříčí| 
 +| Statutární město Brno| 
 +| Statutární město Děčín| 
 +| Statutární město Hradec Králové| 
 +| Statutární město Chomutov| 
 +| Statutární město Kladno| 
 +| Statutární město Most| 
 +| Statutární město Opava| 
 +| Statutární město Ostrava| 
 +| Statutární město Přerov| 
 +| Statutární město Ústí nad Labem| 
 +| Statutární město Zlín|
  
-**Otázka a odpověď č. 7** 
-{{:dokumenty:otazka_c._7.png?600|}} 
  
  • dokumenty/2017-06-28-otevrena-data-ve-mestech.1498647150.txt.gz
  • Poslední úprava: 2020/06/03 09:36
  • (upraveno mimo DokuWiki)